Gnome 3 Shell VS Ubuntu Unity

  •   08.04.2011
  •   5 комментариев
  •   Linux, Ubuntu

Для тех, кто не в теме, пара предварительных предложений…
Gnome Shell — это дефолтная графическая оболочка для свободной среды рабочего стола Gnome 3, а Unity — это свободная оболочка для среды рабочего стола Gnome 2 (предыдущее поколение Gnome). Unity разрабатывается компанией Canonical (создателями Ubutu Linux). Планируется, что Unity будет дефолтной (и даже единственной) оболочкой для среды рабочего стола в Ubuntu, соответственно, Ubuntu ближайших версий в основе своей будет построена на 2-й ветке Гнома с Unity на борту.

Gnome 3 Shell VS Ubuntu Unity

В связи со всем этим в опенсорсной тусовке развернулось нехилое бурление соответствующих масс. Выскажусь-ка и я по этому поводу.

Почитал одно из мнений по вопросу (осторожно, английский).
Рассматривается взгляд с позиции нового пользователя, основная суть:
На первый взгляд Unity кажется более дружелюбным и очевидным, но при малейшем копании вглубь обнаруживает свою несостоятельность — какие-то важные функции закопаны слишком глубоко, а какие-то и вовсе отсутствуют. Gnome Shell, напротив, на первый взгляд выглядит аскетичным и непонятным, но реально в нем все разложено по полочкам, он более удобен и профессионален. Но и Gnome Shell также не лишен недостатков.

Первый взгляд на Ubuntu Unity:

Ubuntu Unity

Первый взгляд на Gnome Shell:

Gnome 3 Shell

Несмотря на то, что по мнению Рика Спенсера Unity «почти готова», до совершенства ей еще далеко. Но и Gnome 3 отрелизился совсем недавно.

Одно из очевидных отличий — в Unity ликвидировали диалог запуска программ (вызываемый по комбинации «Alt+F2») в его классическом виде. Теперь по нажатию соответствующей комбинации появляется Dash-панель. Dash это конечно круто, только вот не подумали совершенно о тех пользователях, которые привыкли пользоваться классическим диалогом и не хотят его ни на что менять. А вот в Gnome Shell классический диалог запуска остался.

Если бы в Unity оставили возможность устанавливать апплеты на панель, то выходом для любителей классического диалога запуска мог бы послужить мой любимый Deskbar applet (он гораздо ближе к диалогу запуска, чем Dash). Но нет, возможность установки апплетов также жестко вырезана.

Описанные события (продвижение Unity компанией Canonical) вызвали некоторый раскол в лагере последователей Ubuntu. Так, Linux Mint, до этого четко шедший по стопам Ubuntu, теперь собирается идти по своему пути развития — переходить на Gnome 3.

В любом случае, приятно, что обе оболочки (и Unity, и Gnome Shell) движутся в сторону минимизации. Упор делается на то, чтобы элементы управления не мешались под рукой и не занимали полезную площадь на экране, а появлялись только тогда, когда они действительно нужны.
Кстати говоря, я уже давным-давно настроил свою систему подобным образом 🙂

Мой вердикт таков:
В ближайшее время использую классический Gnome 2. Жду выхода Gnome 3.2, то есть стабилизации 3-й ветки Gnome. Если к тому времени Ubuntu не изменит своей политики (не перейдет на Gnome 3), то перехожу на другой дистрибутив (например, Linux Mint). Кстати говоря, в Gnome 3 появилась возможность организации запущенных приложений по тайловому (фреймовому) принципу, очень хочется попробовать ее в действии.

Update

У этой статьи есть продолжение.